[原创]诸葛亮谋杀了关公？真相竟是

若我是曹操，我也会放了关羽

首先，我就算是曹操，我也没有时光机，我想杀了关羽，那是够不着的，所以，关羽这么个圣人一定是要放了的。呵呵，开个玩笑，权当是对这个命题的一种调侃吧。

其次，若我真是曹操，我也真心会放了关羽。

就“若我是曹操”这个假设，做“杀关羽”的决定，其实有两个前提。一、“历史”不能假设，所以，我作为曹操做出是否杀死关羽的决定，应基于《三国演义》对那段历史状况，包括曹操本人的基本描绘做出；二、三国时代（公元184-220年）已经过去18个世纪，生活于21世纪的我，我的“三观”是无论如何也不会与曹操相同的。而《三国演义》的作者罗贯中（公元1330-1400）生活的时代距离三国也有一千多年。由此看来，铁血小编是要我们重写“三国”，拿我们的三观去和罗贯中、曹操PK呀。

我是“曹操”，在我眼里，关羽有五不可杀

关羽是真英雄，此一不可杀，杀之不智。

乱世出英雄，因为世乱，英雄就有大市场。乱世市场需要真英雄，而控制市场需求的，是为数不多高智商高情商的“人主”如我曹操。关羽温酒斩华雄，已被天下人公认为旷世英雄。这种英雄“技能”，在关羽归于曹操麾下时也表现上佳：诛颜良斩文丑，英雄技能和功劳辗压曹操手下群将。如此英雄，当死于战场！而我曹操坐拥中原英雄群，望英雄抢英雄揽英雄护英雄惜英雄买英雄哄英雄，总不能蠢到找借口杀英雄吧？

关羽是君子，此二不可杀，杀之不仁。

关某礼敬嫂嫂如兄长，无视美女如无物，封侯拜将且将就，挂印封金志云长——这就是关云长。这样的仁者（也是为了自己和嫂嫂及部下的生存，为了日后给大哥一个交待）当用仁心以待啊。待仁者心仁，仁者当以德报德吧。给人留条路就是给自己留条路，不是吗？（华容道那条路日后见证）

关羽结义认老大，矢志不移，此三不可杀，杀之不义。

关羽领汉寿亭侯，居曹操门下，只为留下机会找哥哥，其志诚感天动地。桃园结义，其精神意义对我曹操老大有深刻的现实意义和深远的教育意义。我群里谋士如云猛将如虎，一个不如意，不认我这大哥，或如云或如虎，我这老大……

关羽恃才傲物，杀不如奉，此四不可杀，杀之无谋。前有“降汉不降曹”，又有“听诏不听宣”。如此投降条件，收之为收天下英雄心，纵之可捧天下英雄脚。杀之何用？何况，关某的性格，只认刘备，举世老大英雄都不在他眼里，早晚害了他老大。诸葛先生深喑我心，一句“髯之绝伦逸群也”捧杀关公于江东陆逊小儿之手，痛哉惜哉！

关羽之降有协议在先，毁议失约，此五不可杀产，杀之无信。这个就不多说了，纵之以适刘备，示天下曹某之信也。

后人有说，诸葛亮谋杀了关公，刘备、孙权与曹某都是帮凶，冤枉啊！

本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]