东北网3月26日讯(记者 雷蕾)3月22日上午9时，大庆市高新区法院执行局和法警大队近20名干警，在强制执行一起被执行人无理强占拒不腾房的执行案时，遭到3名案外人暴力抗拒执行，造成两名干警被咬伤，一名干警手部受伤缝3针。目前，施暴3人已被司法拘留15天。

一名男干警手部被咬伤。

商服承租再转租 到期拒交租金拒搬出

申请执行人唐某将购买的商服房租给案外人米某，并签订了商服租赁合同，约定租期为5年，即自2015年1月16日至2020年1月16日。*一年租金6万，第二年租金7万。合同还约定，*一年租金于签订合同之日交付，第二年租金需提前两个月支付，否则双方合同自动失效；如转租，则需经房主同意，并重新签订商服承租合同。

一名女干警腿被咬伤。

2015年1月23日，原承租人米某将商服装修后，便与被执行人施某丽签订了出兑合同，将涉案商服房出兑给被执行人施某丽，并约定出兑时间为2015年1月16日至2020年1月16日止，房费以原合同为准依次履行。合同签订当日，施某丽向原承租人支付商服租金及出兑费共计13万元。

一名执行男干警手部受伤，就医后缝三针。

转租合同签订后，原承租人米某因联系不上房主唐某，便将转租事宜通知其弟弟，其弟弟表示同意转租。后来，房主唐某及其弟弟多次向被执行人施某丽催缴第二年度租金，但均遭对方拒绝。后又要求施某丽搬出涉案商服，但仍无果。

起诉要求腾房 法院判决承租人搬出

因次承租人施某丽拒绝搬出，房主唐某将原承租人米某及次承租人施某丽一同诉至法院，请求判令次承租人施某丽搬出涉案商服，并支付涉案商服使用费2439元，并承担本案的诉讼费用。

法院审理后认为，原告唐某与原承租人签订的商服租赁合同合法有效。合同中约定转租需经原告同意。原承租人将涉案商服转租给次承租人施某丽，当时虽未征得原告书面同意，但通过原承租人提交的证据，能够证实原告弟弟已认可转租行为，且之后原告也与其弟弟多次向施某丽催缴第二年房租，故转租行为有效。

在转租出兑合同中约定，“含所有装修及设备”，“房费按原合同标准，每年一次性向原房主唐某交纳，其他事宜均以原合同为准依次履行”。原承租人米某已支付*一年租金，按照原合同约定，次承租人施某丽应从第二年开始向原告支付租金小儿失神性癫痫的病因，即被告施某丽应于2015年11月16日前向原告支付下一年度租金。但经原告多次索要，次承租人拒绝支付，故该合同自动解除。据此，法院判决次承租人施某丽搬出涉案商服楼，并给付使用费2493元。

暴力拒搬抗执行 打伤3名干警被拘留

判决生效后，被执行人施某丽拒不履行生效判决确定的义务，对执行法官避而不见，并让家人在此居住和经营超市，拒绝搬出。

法院多次通知其搬出，但是被执行人的母亲姜某及父亲施某等人仍然我行我素，拒不理会法院限期腾退商服的通知。

2017年3月22日，据申请人提供的线索，被执行人施某丽正在涉案商服。执行法官立刻向院领导汇报情况，决定由执行局与法警队联合行动，强制执行，并邀请辖区公安局民警协助执行。

到执行现场后，执行干警发现被执行人施某丽不在，便向在此经营的施某丽的家人释法明理，告知应依照法院判决将涉案商服腾退给申请执行人，无正当理由拒不搬出是严重的违法行为，轻者受罚款、司法拘留，重者涉嫌犯罪。

但无论法官怎么解释，被执行人施某丽北京治疗癫痫病的父母及其姐姐都拒绝搬出，并暴力抗拒法院执行。被执行人施某丽的母亲用脚猛踢一名女执行干警，其父拿镐钯欲殴打男干警，其姐用牙咬伤一名女干警和一名男干警，结果致使三名干警受伤，其中一名男干警的手部受伤，到医院缝3针，另两名干警的腿部及手部均受到不同程度的咬伤。

全体执行干警火速将3名暴力抗拒执行的案外人控制住，并采取强制措施将3人带回法院。执行法官魏林白多次释明和教育，但三人拒不悔过，顽固抵治疗癫痫病的办法是什么抗，拒不配合，并刻意回避案件的重要事实。

鉴合肥治疗癫痫病公立医院于3人的恶劣情节，为打击“老赖”嚣张气焰，维护社会公平正义，彰显司法*，体现法律严肃性，法院对3人分别作出司法拘留15天的决定，并积极与公安机关沟通，准备将3人暴力抗拒执行涉嫌犯罪的线索移交至公安机关，依法追究其刑事责任。